انتقاد صریح از دولت - یادداشتهای من

»» انتقاد صریح از دولت

شریعتمداری: با شیطان دست ندهید

انتقاد صریح کیهان از دولت

سه شنبه 18 اردیبهشت 1386 - ساعت 13:51

آفتاب: حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان در ‏یادداشتی صریحی تحت عنوان «رقص گرگ‌ها» به انتقاد از زمزمه‌هایی ‏پرداخته که از مسئولان بلندپایه دولتی در مورد مذاکره با آمریکا ‏شنیده می‌شود. وی دراین نوشتار با خطرناک خواندن و ناپسند ‏دانستن چنین اقدامی‌ به دولت نهم هشدار می‌دهد که از «دست دادن ‏با شیطان» خودداری کند چرا که این امر می‌تواند به بهای از دست ‏رفتن عزت و اقتداد جمهوری‌اسلامی‌و جایگاه آن در سطح جهان ‏منجر شود. ‏

متن نوشتار مدیر مسئول کیهان به شرح زیر است:

این روزها از برخی مسئولان بلندپایه دولتی زمزمه‌هایی شنیده ‏می‌شود که اگر جدی باشد از تصمیم دولت برای دست زدن به یک ‏اقدام خطرناک حکایت می‌کند. اقدام ناپسندی که می‌تواند به عزت و ‏اقتدار جمهوری اسلامی‌ایران و جایگاه برجسته‌ای که مردم طی ‏‏28 سال گذشته با خون دادن و خون دل خوردن برای نظام ‏اسلامی‌فراهم آورده‌اند، آسیب جدی برساند و در همان حال ‏نهضت‌های رهایی بخش در جهان اسلام را با ناامیدی روبرو کند. ‏زمزمه مذاکره با آمریکا!‏
‏
روز یکشنبه 16 اردیبهشت ماه- 6 می‌2007- آقای منوچهر متکی ‏وزیر امور خارجه کشورمان طی مصاحبه‌ای با مجله آمریکایی ‏تایم که در حاشیه اجلاس شرم الشیخ صورت پذیرفته بود گفت ‏‏«ایران دارای عزم سیاسی برای مذاکره با آمریکاست» وی در ‏ادامه تاکید کرد «در جمهوری اسلامی‌ایران اراده سیاسی برای ‏بررسی مسائل دو طرف وجود دارد اما باید از طرف دیگر نیز ‏علامتی دریافت کنیم»!

اظهارات متکی بلافاصله در سطح گسترده ای بازتاب یافت و ‏خبرگزاری‌های آمریکایی و اروپایی اظهارات وی را در صدر ‏اخبار خود جای دادند و محافل سیاسی به اظهارنظر درباره این ‏تصمیم ایران که برای آنان غیرمنتظره بود پرداختند. پیش از این، ‏آقای بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی ‏مجلس شورای اسلامی‌نیز به خبرنگاران گفته بود «ایران خود را ‏برای مذاکره با آمریکا در اجلاس شرم الشیخ آماده کرده بود ولی ‏شرایط فراهم نشد!»

درباره تصمیمی‌که احتمالا دولت درپی آن است گفتنی‌هایی هست؛

‏1- زمزمه مذاکره با آمریکا یک سال قبل- اسفند 84 و فروردین ‏‏85- نیز شنیده شده بود ولی بنا به دلایلی- که در یادداشت‌های ‏روز کیهان 27 اسفند 84 و 19 فروردین 85 به آن اشاره داشتیم- ‏قبل از آن که به اقدام عملی تبدیل شود خاموش شد و عبرت انگیز ‏آن که خاموشی این زمزمه درپی برخورد تحقیرآمیز آمریکا ‏صورت پذیرفت. در آن هنگام، چند ساعت بعد از اعلام آمادگی ‏ایران برای مذاکره، شبکه سراسری ‏PBS‏ آمریکا در تفسیری به ‏کنایه از تسلیم ایران بعد از 27 سال مقاومت سخن گفت و «آدام ‏ارلی» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا که به همین منظور در ‏جمع خبرنگاران حاضر شده بود در پاسخ به یک خبرنگار که ‏پرسیده بود «این درخواست ابتدا از سوی آمریکا مطرح شده ‏است» گفت «دولت ایران یک دولت تروریست است و در ‏ناآرامی‌های عراق دست دارد بنابراین پیشنهاد سفیر آمریکا در ‏عراق برای مذاکره با ایران از نوع احضار سفیر یک کشور و ‏هشدار به وی بوده است»!!

‏2- آقایان در توضیح تلاش خود برای مذاکره با آمریکا- که افرادی ‏از دولت اصلاحات نیز 8 سال درپی آن می‌دویدند- اظهار ‏می‌دارند؛ مگر جمهوری اسلامی‌ایران با برخی دیگر از کشورها ‏که به دشمنی و کینه توزی علیه ایران شهره هستند رابطه ندارد؟ ‏بنابراین ضمن مذاکره و برقراری رابطه با آمریکا، می‌توانیم ‏مواضع سیاسی خودمان را داشته باشیم همانگونه که با انگلیس، ‏آلمان، فرانسه و برخی دیگر از کشورها رابطه داریم.

در پاسخ به این استدلال که ظاهری فریبنده و منطقی نیز دارد باید ‏گفت؛ همانگونه که رهبر معظم انقلاب با نگاه حکیمانه و تیزبین ‏خود فرموده بودند، آمریکایی‌ها از ایران مذاکره را فقط برای ‏‏«مذاکره» می‌خواهند نه برای حل و فصل عادلانه مسائل فیمابین، ‏چرا که؛ مقاومت جمهوری اسلامی‌ایران در برابر زورگویی‌ها، ‏سلطه جویی‌ها و باج خواهی‌های آمریکا طی 28 سال گذشته، ‏ایران را به پرچمدار مبارزه با نظام سلطه جهانی و الگوی موفق ‏برای نهضت‌های استقلال طلب و آزادیخواه اسلامی‌تبدیل کرده ‏است و این نهضت‌ها، ایران اسلامی‌را عقبه استراتژیک خود و ‏نمونه‌ای موفق و پیشتاز می‌دانند و با الگو گرفتن از آن به حرکت ‏رهایی بخش خود ادامه داده و می‌دهند. انتفاضه فلسطین، حزب الله ‏لبنان، خروش مردم مسلمان در ترکیه، الجزایر، اندونزی، مالزی ‏و... که امروزه عرصه را بر آمریکا و متحدانش تنگ کرده است ‏‏- جنگ 33روزه لبنان فقط نمونه ای از آن است- همگی در ‏مقاومت 28 ساله ایران اسلامی‌ریشه دارند. مقصود آمریکا از ‏مذاکره با ایران، ابلاغ این پیام به حرکت‌های اسلامی‌است که ‏ایران نیز بعد از 28 سال مقاومت چاره ای جز روی آوردن به ‏آمریکا - بخوانید تسلیم در برابر آمریکا- نداشت.

آیا مسئولان محترمی‌که امروزه درپی مذاکره با آمریکا هستند و ‏علاوه بر آمریکا و متحدانش، آب ذوق زدگی را از لب و لوچه ‏برخی گروه‌های داخلی سرازیر کرده اند، نمی‌دانند متاع گرانبهای ‏عزت و اقتدار اسلامی‌را در مقابل چه بهای اندکی می‌فروشند؟!

‏3- دولت محترم نهم که این روزها از آمادگی خود برای مذاکره با ‏آمریکا سخن می‌گوید به یقین می‌داند که ایران اسلامی‌طی 28 سال ‏گذشته با این مذاکره مخالفت می‌ورزید و تلاش برخی از جریانات ‏برای مذاکره با آمریکا، مخالفت صریح- و البته حکیمانه- حضرت ‏امام (ره) و رهبر معظم انقلاب را درپی داشت بنابراین دولت ‏محترم باید به این سؤال پاسخ بدهد آیا در ماهیت آمریکا و عملکرد ‏آن تغییری حاصل شده است که آقایان سنگ مذاکره را به سینه ‏می‌زنند؟ اگر تغییری پدید نیامده است، تلاش دولت برای مذاکره ‏با آمریکا چه توجیهی دارد؟ و اگر ماهیت آمریکا تغییر کرده است ‏که باید شواهد و قرائنی حاکی از این تغییر ماهیت در دست باشد. ‏اکنون بفرمایند چه تغییر محسوسی در ماهیت آمریکا احساس ‏می‌کنند؟ آیا آمریکا از کینه توزی علیه ایران اسلامی‌و جهان اسلام ‏دست کشیده است؟ آیا ماهیت استکباری، غارتگری و قتل عام ‏مسلمانان را کنار گذاشته است؟ آیا هنوز هم از ضرورت ‏براندازی جمهوری اسلامی‌سخن نمی‌گوید؟! آیا با صراحت از ‏انقلاب اسلامی‌به عنوان بزرگترین دشمن خود که باید از سر راه ‏برداشته شود یاد نمی‌کند؟!... اگر ماهیت آمریکا و مناسبات ‏خصمانه آن با ایران تغییر نکرده است- که نکرده است- با چه ‏انگیزه و براساس کدام محاسبه درپی مذاکره هستید؟!

‏4- آمریکا بارها به صراحت اعلام کرده است که برای خروج از ‏باتلاق عراق به امکانات ایران نیاز دارد و مقامات آمریکایی پنهان ‏نمی‌کنند که هیچ بازیگر دیگری این امکانات را در اختیار ندارد.
مسئولان محترم دولت و مخصوصاً سیاستگذاران وزارت امور ‏خارجه کشورمان می‌توانند به گزارش گروه تحقیق «بیکر- ‏همیلتون»، گزارش اواخر سال 2006 موسسه «آمریکن ‏اینترپرایز» و هشدار «کمیته خطر» مراجعه کنند که در تمامی‌آنها ‏ضمن تاکید بر خطرناک بودن ایران اسلامی‌برای آمریکا و ‏ضرورت مقابله با آن آمده است که «خروج آمریکا از بن بست ‏عراق تنها با استفاده از اهرم‌هایی که ایران در اختیار دارد امکان ‏پذیر است». گفتنی است که «رابرت گیتس» وزیر دفاع کنونی ‏آمریکا از اعضای اصلی گروه تحقیق «بیکر- همیلتون» بود و بعد ‏از تهیه آن گزارش به توصیه گروه یاد شده و موافقت جرج بوش، ‏برای عملیاتی کردن مفاد آن جایگزین رامسفلد وزیر دفاع پیشین ‏آمریکا شد.

‏5- ممکن است گفته شود که می‌توانیم از موقعیت ضعیف آمریکا ‏در شرایط کنونی به عنوان یک فرصت استفاده کنیم و در قبال کمک ‏به آمریکا برای خروج از بن بستی که امروزه در خاورمیانه با آن ‏روبروست، امتیازات چشمگیری به دست آوریم .

باید گفت ‏اولاً؛ چه ضرورتی دارد دشمن غدار و خونریز ملت‌های مسلمان ‏و مردم محروم و پابرهنه جهان را از بن بست نجات بدهیم؟! ثانیاً؛ ‏آمریکایی‌ها در حالی که هنوز هیچ گامی‌برای مذاکره برداشته ‏نشده است پیش شرط‌هایی نظیر قطع کمک‌های ایران به گروه‌های ‏تروریستی - بخوانید انتفاضه فلسطین، حزب الله لبنان و...- ‏پیوستن به طرح صلح خاورمیانه- بخوانید به رسمیت شناختن ‏اسرائیل- دست کشیدن از فعالیت هسته ای و... پیش کشیده اند و ‏همچنان از ایران اسلامی‌به عنوان یک نظام تروریست و بی اعتناء ‏به حقوق بشر! و... یاد می‌کنند.

‏6- یکی از مسئولان گفته است از آنجا که امروزه در موضع ‏قدرت قرار داریم آماده مذاکره با آمریکا هستیم که باید گفت ‏مقصود اصلی آمریکا از مذاکره همانگونه که در بند 2 این نوشته ‏آمده است، القای این توهم به جهانیان و مخصوصاً نهضت‌های ‏اسلامی‌است که ایران نیز بعد از 28 سال مقاومت چاره ای جز ‏روی آوردن به آمریکا نداشته است. بنابراین با شرایطی که شرح ‏آن رفت، به محض آن که پای میز مذاکره بنشینیم یک امتیاز ‏بزرگ- و شاید بزرگترین امتیاز- را به آمریکا داده ایم و ضربه ‏هولناکی بر عزت و اقتدار ایران اسلامی‌و حرکت جهانی اسلام ‏وارد کرده ایم. برای آمریکا موضوع مذاکره موضوعیت ندارد، ‏بلکه مذاکره را فقط برای مذاکره و ضربه زدن به الگوی انقلاب ‏اسلامی‌می‌خواهد.

این نکته نیز گفتنی است که آمریکا طی چند سال گذشته بارها ‏درپی مذاکره - با همان هدف مورد اشاره - بوده است و ‏مخصوصاً در اجلاس شرم الشیخ بیش از ده بار برای مذاکره ‏واسطه فرستاده بود. و کوتاه سخن آن که با شیطان دست ندهید و گرگ‌ها را ببینید که ‏هنوز هیچ اتفاقی نیفتاده چه ذوق زده می‌رقصند.